רכש את הביטוח המוזל ופוצה ב-150,000 ₪
עופר (שם בדוי), נפגע בתאונת דרכים עת רכב על אופנוע, כשלפתע, החליק מהאופנוע על צדו השמאלי וכתוצאה מכך, נפגע בכתף שמאל.
לאחר התאונה נבדק עופר בקופת החולים, שם נמצא כי הוא סובל, בין היתר, מכאבים, רגישות והגבלה בטווח תנועות כתף שמאל.
לאחר התאונה ובעקבותיה, היה עופר במעקב רפואי רצוף, ביצע טיפולי פיזיותרפיה ונזקק לטיפול תרופתי.
לאחר התאונה, פנה עופר, בעצמו, לחברת ביטוח החובה שבטחה אותו, בדרישה לפצותו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה. ואולם, חברת הביטוח הודיעה לעופר בתגובה, כי הוא רכש ביטוח חובה מוזל הכולל השתתפות עצמית בסך של 25,000 ₪ וכי הפיצוי אותו זכאי לקבל עקב התאונה "נבלע" בהשתתפות העצמית אותה הוא חב כלפי חברת הביטוח.
עופר פנה למשרדנו כדי לבדוק האם תשובת חברת הביטוח – נכונה.
לאחר בדיקת כל המסמכים הרפואיים, הערכנו כי לעופר נותרה נכות קלה כתוצאה מהתאונה והגם שמדובר בנכות קלה, היה ברור כי תביעתו אינה "נבלעת" בגובה ההשתתפות העצמית, כפי שטענה חברת הביטוח.
לאור עמדת חברת הביטוח, אנו הגשנו תביעה לבית המשפט ורק לאחר הגשת התביעה- הצלחנו להגיע להסכמה עם חברת הביטוח כי עופר יפוצה בסך של 150,000 ₪, לאחר הפחתת ההשתתפות העצמית.
חשוב לדעת – ההצעה שנותנות סוכנויות הביטוח לרוכבי רכב דו גלגלי לרכוש ביטוח חובה הכולל דמי
השתתפות עצמית תמורת הנחה בשיעור של כ – 30% מהפרמיה השנתית אינה משתלמת.
למעשה, רוכב אופנוע המבוטח בביטוח חובה מוזל, אשר ארעה לו תאונת דרכים בה נגרמו לו נזקי גוף קלים בלבד לא יהיה זכאי לפיצוי, בעוד שרוכב אופנוע אשר רכש ביטוח חובה רגיל (שאינו מוזל) יהיה זכאי לפיצוי גם בגין נזקי גוף קלים – פיצוי אשר יכול להגיע לאלפי שקלים.
נוצר מצב, שרוכב האופנוע המוזל חוסך כ – 1,000 ₪ ברכישת הביטוח החובה, ואולם "מפסיד" אלפי שקלים במקרה של כל תאונת דרכים קלה. הואיל ולצערנו, תאונות אופנוע הינן שכיחות – הרי ברור, כי אין מדובר בהצעה משתלמת לרוכבים.
