בית הדין הארצי לעבודה קבע: האחריות לחוסר בהפקדות הפנסיוניות לא תוטל על רואה החשבון אלא על המעסיקה

  בפסק דין שניתן לאחרונה, בית הדין הארצי לעבודה דחה בקשת רשות ערעור שהגישה המעסיקה, על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה, אשר דחה ערעור על החלטת ועדת הערר לעיצומים כספיים, אשר דחתה את ערר המעסיקה כנגד עיצום כספי שהוטל עליה (בר"ע 7930-09-25, מיום 4/6/26). בשנת 2022 נפתחה נגד המעסיקה חקירה עקב תלונה שהגיש…

דלת שקופה עם הכיתוב ביבר לקואה חייקין הררי משרד עורכי דין ונוטריון

בהיעדר הגדרה ברורה בהודעה לעובד – יש לשלם גמול עבודה במנוחה שבועית במוצאי שבת

בפסק דין אשר ניתן ע"י בית הדין הארצי לעבודה, נדונה, בין היתר, השאלה האם העובדים זכאים לגמול עבודה במנוחה השבועית גם עבור עבודה במוצאי שבת (בר"ע 2802-04-25, מיום 7/6/26). כשהעובדים עבדו במשמרת שהתחילה בשבת והסתיימה בשעה 23:00 במוצאי שבת, הם קיבלו תשלום בגין עבודה במנוחה שבועית (150%) רק עד השעה 18:00 ולא בגין כל המשמרת.…

מעסיקה אשר החלה לגייס מחליף לעובד לפני השימוע – חויבה לשלם לו פיצוי בגין פיטורים שלא כדין בסך 50,000 ש"ח

בפסק דין אשר ניתן לאחרונה, דן בית הדין האזורי לעבודה בטענת עובד כי פוטר שלא כדין (סע"ש 2629-07-22, מיום 25/5/26). העובד הועסק על ידי המעסיקה במשך כ-15 שנים בתפקיד מנהל אולם תצוגת רכבי אאודי, לשביעות רצונה המלא, הצליח מאוד בתפקידו ומכר רכבים רבים. העובד זומן לשימוע בשל טענות קשות של מעילה באמון. ביום הזימון לשימוע,…

בית הדין הארצי לעבודה קבע: אי המצאת טופס 161 שקולה להלנת פיצויי פיטורים

בפסק דין אשר ניתן לאחרונה ע"י בית הדין הארצי לעבודה, התייחס בית הדין לשאלת הזכאות לתשלום פיצויי הלנה בגין אי המצאת טופס 161 (עע 47662-06-25, מיום 31/5/26). במקרה שנדון בפסק הדין, המעסיקה מסרה לעובד טופס 161 באיחור של שנה ושמונה חודשים. בית הדין קבע כי ההלכה הפסוקה קבעה, לפני שנחקק בשנת 2018 תיקון 21 לחוק…

בית המשפט העליון אישר: ניתן לשלם תוספת שעות נוספות גלובלית שעתית לעובד שעתי

בתאריך 26/5/26 דחה בית משפט העליון עתירה שהוגשה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בעניין תוספת שעות נוספות גלובלית שעתית (בג"ץ 69093-04-26). באותו מקרה, לעובד במסעדה שולם שכר שעתי בצירוף תוספת גלובלית בעבור עבודה בשעות נוספות, שבת וחג. תוספת זו הועמדה, לאורך רוב תקופת העסקת העובד, על סך של 6 ש"ח ברוטו לשעת…

בית הדין הארצי קובע: השאלה האם רכיבים שפוצלו ממשכורת מוסכמת הם פיקטיביים, תלויה בתוכן ההסכמה החוזית ובמידת השתקפותה בתלושי השכר

בפסק דין אשר ניתן לאחרונה, דן בית הדין הארצי לעבודה בשני ערעורים על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה, אשר פסק לזכות העובד, בין היתר, תשלום גמול שעות נוספות, הבראה, כלכלה, הפרש פיצויי פיטורים והפרש פנסיה – בגין רכיבים פיקטיביים (ע"ע 47662-06-25, מיום 31/5/26). באותו מקרה, העובד הועסק כנהג אצל המעסיקה. על יחסי הצדדים…