בפסק דין אשר ניתן לאחרונה, דן בית הדין האזורי לעבודה בשאלת זכאותה של עובדת אשר קיבלה מכתב פיטורים, לתשלום פיצויי פיטורים (סע"ש 5080-03-23, מיום 1/9/25). העובדת טענה כי היא פוטרה ע"י המעסיק ולכן היא זכאית להשלמת פיצויי פיטורים. לטענתה, היא שקלה לעזוב את עבודתה אצל המעסיק, אך התנתה את סיום העסקתה בקבלת מלוא זכויותיה ולכן…
בפסק דין אשר ניתן לאחרונה ע"י בית הדין האזורי לעבודה, נדונה תביעת עובד, אשר בינו לבין המעסיקה היו מחלוקות בסיסיות בנוגע למתכונת העסקתו של העובד ולשכרו: האם העובד היה עובד יומי (גרסת העובד) או חודשי (גרסת המעסיקה), ומה היה שכרו (סע"ש 46245-12-21, מיום 10/9/25). בית הדין קבע כי שני עניינים אלה נמנים עם הפרטים שבהתאם…
בפסק דין אשר ניתן לאחרונה, דן בית הדין האזורי לעבודה בתביעה של עובד זר מתאילנד אשר הועסק במשק החקלאי של המעסיק (סע"ש 14592-03-22, מיום 25/8/25). דוחות הנוכחות של המעסיק אינם משקפים את שעות עבודתו – ולכן העובד זכאי לגמול 60 שעות נוספות בחודש מאחר שלא הוכח שנמסרה לעובד הודעה לעובד ולנוכח הסתירות המהותיות בין עדותו…
בפסק דין אשר ניתן לאחרונה, דן בית הדין האזורי לעבודה בשאלת זכאותו של עובד לפיצויים בגין פיטורים שלא כדין ובניגוד להוראות חוק דמי מחלה (סע"ש 66871-07-20, מיום 31/7/25). העובד הועסק כמנהל מחלקת מערכות מידע אצל המעסיקה. ביום 15/1/20 נשלח לעובד מכתב זימון לשימוע לפני פיטורים. השימוע נקבע ליום 19/1/20, אך העובד דיווח כי הוא בחופשת…
בפסק דין אשר ניתן לאחרונה ע"י בית הדין האזורי לעבודה, טען העובד, בין היתר, כי הוא זכאי לגמול שעות נוספות. מנגד טענה המעסיקה, כי חוק שעות עבודה ומנוחה אינו חל על העובד, מאחר שהעובד שימש בתפקיד בכיר ביותר, המחייב מידה מיוחדת של אמון אישי; ומאחר שתנאי עבודתו לא אפשרו פיקוח על שעות העבודה, שבוצעה בחלקה…
בית הדין האזורי לעבודה קיבל לאחרונה בקשה לאישור תובענה כייצוגית, בטענה כי המעסיקה נמנעה שלא כדין מהכללת עמלות מכירה בבסיס השכר של עובדיה לעניין חישוב זכויותיהם הסוציאליות (ת"צ 9435-09-22, מיום 18/8/25). לטענת העובדים, התשלום המכונה "בונוס" משולם מדי חודש לעובדים, בראש ובראשונה עבור מכירות, כאשר בגין כל מכירה ומכירה, ללא רף מינימלי, זכאים העובדים לעמלה,…
בפסק דין אשר ניתן לאחרונה ע"י בית הדין האזורי לעבודה, דן בית הדין בשאלה האם חוק שעות עבודה ומנוחה חל על עבודתו של עובד אשר עבד אצל המעסיקה כנהג הובלה (סע"ש 55037-05-22, מיום 30/6/25). סעיף 30(6) לחוק שעות עבודה ומנוחה קובע כי חוק זה אינו חל על העסקתם של עובדים שתנאי עבודתם ונסיבותיה אינם מאפשרים…
בפסק דין אשר ניתן לאחרונה ע"י בית הדין האזורי לעבודה, נדונה תביעת עובד לפיצוי בגין הנזק שנגרם לו בשל אי ביצוע הפקדות לקרן הפנסיה הפעילה שהייתה לו בתחילת עבודתו במעסיקה (סע"ש 74949-01-20, מיום 6/7/25). לפני תחילת העסקתו של העובד אצל המעסיקה הנתבעת, הועסק העובד אצל מעסיק קודם (להלן – המעסיק הראשון). במהלך תקופת עבודתו אצל…
להנחיות לחצו כאן למידע נוסף בנושא חובת המעסיקים לערוך דוח פנימי ולפרסם דוח פומבי לחצו כאן
בפסק דין אשר ניתן לאחרונה ע"י בית הדין האזורי לעבודה, נדונה, בין היתר, תביעת עובד לפיצוי בגין פגמים בהליך השימוע (סע"ש 25315-10-22, מיום 20/7/25). בית הדין קבע כי מטרת השימוע היא לאפשר לעובד להשמיע את טענותיו כנגד כוונת המעסיק להביא לכדי סיום את יחסי העבודה ולנסות לשכנעו שלא לסיים את העסקתו. נקבע כי על מנת…